SkyX Global

Quadro FX 5800 и Tesla C2070 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR31218 баллов
Tesla C2070 — 6 ГБ GDDR53120 баллов

Tesla C2070: результат на 156,2% выше результата Quadro FX 5800 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR31218 баллов
Tesla C2070 — 6 ГБ GDDR53120 баллов

Tesla C2070: результат на 156,2% выше результата Quadro FX 5800 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR34 ГБ
Tesla C2070 — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3102,4 ГБ/с
Tesla C2070 — 6 ГБ GDDR5143,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3189 Вт
Tesla C2070 — 6 ГБ GDDR5238 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 5800Tesla C2070
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGT200BGF100
АрхитектураTesla 2.0Fermi
ПоколениеНет данныхTesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации11.11.200825.07.2011
Техпроцесс55 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных529 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти512 бит384 бит
Пропускная способность102,4 ГБ/с143,4 ГБ/с
Базовая частота610 МГц574 МГц
Boost-частотаНет данных574 МГц
Частота памятиНет данных747 МГц
Шейдерные процессоры240448
Блоки растеризации ROP3248
Текстурные блоки TMU8056
TDP189 Вт238 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video1x DVI
Длина платы267 мм248 мм
Занимаемые слоты2-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,6221 TFLOPS1,03 TFLOPS
DirectX11.1 (10_0)11.0
OpenGL3.34.6
Транзисторы1,4 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных16,07 Гпикс/с
Скорость текстурирования48,8 Гтекс/с32,14 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,51 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 5800Tesla C2070
Кэш L2256 KB768 KB
Частота памяти800 MHzНет данных
CUDA1.32.0
Кэш L1Нет данных896 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 5800Tesla C2070
Passmark1218 баллов3120 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla C2070 — 6 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 5800 · Подробнее о Tesla C2070

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 5800 · Все сравнения с Tesla C2070