SkyX Global

Quadro FX 770M и Quadro K5000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов
Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR54009 баллов

Quadro K5000: результат на 1791% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов
Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR54009 баллов

Quadro K5000: результат на 1791% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с
Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR5172,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR335 Вт
Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR5122 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 770MQuadro K5000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG96GK104
АрхитектураTeslaKepler
ПоколениеНет данныхQuadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации14.08.200817.08.2012
Техпроцесс65 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных294 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияMXM-IIPCIe 2.0 x16
Объём памяти512 МБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с172,8 ГБ/с
Базовая частота500 МГц706 МГц
Boost-частотаНет данных706 МГц
Частота памятиНет данных1350 МГц
Шейдерные процессоры321536
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU16128
TDP35 Вт122 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)0,08 TFLOPS2,17 TFLOPS
DirectX11.1 (10_0)11.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,314 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных22,59 Гпикс/с
Скорость текстурирования8 Гтекс/с90,37 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,09 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 770MQuadro K5000
Кэш L232 KB512 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Частота памяти800 MHzНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.13.0
Кэш L1Нет данных128 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 770MQuadro K5000
Passmark212 баллов4009 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных11396 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных11138 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных8558 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных37

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K5000 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 770M · Подробнее о Quadro K5000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 770M · Все сравнения с Quadro K5000