SkyX Global

Quadro FX 770M и Quadro M520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR51888 баллов

Quadro M520: результат на 790,6% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR51888 баллов

Quadro M520: результат на 790,6% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR540 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR335 Вт
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR525 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 770MQuadro M520
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипG96GM108
АрхитектураTeslaMaxwell
Дата анонса / спецификации14.08.200811.01.2017
Техпроцесс65 нм28 нм
Интерфейс подключенияMXM-IIMXM-A (3.0)
Объём памяти512 МБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с40 ГБ/с
Базовая частота500 МГц1041 МГц
Boost-частотаНет данных1019 МГц
Шейдерные процессоры32384
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU1616
TDP35 Вт25 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
FP32 (теоретическая)0,08 TFLOPS0,7995 TFLOPS
DirectX11.1 (10_0)12
VulkanНет данных1.1.126
OpenGL3.34.5
Транзисторы0,314 млрдНет данных
Скорость текстурирования8 Гтекс/с16,66 Гтекс/с
OpenCL1.11.2
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 770MQuadro M520
Кэш L232 KB1024 KB
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Частота памяти800 MHz1253 MHz
Общая памятьНетНет
CUDA1.15.0
Кэш L1Нет данных128 KB
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 770MQuadro M520
Passmark212 баллов1888 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2658 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных11278 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2342 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных13394 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных6375 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных166193 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных614 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных7173 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных28

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro M520 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 770M · Подробнее о Quadro M520

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 770M · Все сравнения с Quadro M520