SkyX Global

Quadro FX 770M и Quadro NVS 290 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2228 баллов

Quadro NVS 290: результат на 7,5% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2228 баллов

Quadro NVS 290: результат на 7,5% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR20,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR26,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR335 Вт
Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR221 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 770MQuadro NVS 290
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG96G86S
АрхитектураTeslaTesla
ПоколениеНет данныхQuadro NVS
Дата анонса / спецификации14.08.200804.10.2007
Техпроцесс65 нм80 нм
Площадь кристаллаНет данных127 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияMXM-IIPCIe 1.0 x16
Объём памяти512 МБ256 МБ
Тип памятиGDDR3DDR2
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с6,4 ГБ/с
Базовая частота500 МГц459 МГц
Boost-частотаНет данных459 МГц
Частота памятиНет данных400 МГц
Шейдерные процессоры3216
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU168
TDP35 Вт21 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DMS-59
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,08 TFLOPS0,03 TFLOPS
DirectX11.1 (10_0)10.0
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,314 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных1,836 Гпикс/с
Скорость текстурирования8 Гтекс/с3,672 Гтекс/с
OpenCL1.11.1
Shader Model4.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 770MQuadro NVS 290
Кэш L232 KB16 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Частота памяти800 MHzНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.11.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 770MQuadro NVS 290
Passmark212 баллов228 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 290 — 256 МБ DDR2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 770M · Подробнее о Quadro NVS 290

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 770M · Все сравнения с Quadro NVS 290