SkyX Global

Quadro FX 770M и Quadro NVS 295 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

Quadro FX 770M: результат на 87,6% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

Quadro FX 770M: результат на 87,6% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR311,12 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR335 Вт
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR323 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 770MQuadro NVS 295
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG96G98S
АрхитектураTeslaTesla
ПоколениеНет данныхQuadro NVS
Дата анонса / спецификации14.08.200807.05.2009
Техпроцесс65 нм65 нм
Площадь кристаллаНет данных86 мм²
Производитель кристаллаНет данныхUMC
Интерфейс подключенияMXM-IIPCIe 1.0 x16
Объём памяти512 МБ256 МБ
Тип памятиGDDR3GDDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с11,12 ГБ/с
Базовая частота500 МГц540 МГц
Boost-частотаНет данных540 МГц
Частота памятиНет данных695 МГц
Шейдерные процессоры328
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU164
TDP35 Вт23 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs2x DisplayPort
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,08 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX11.1 (10_0)10.0
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,314 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных2,16 Гпикс/с
Скорость текстурирования8 Гтекс/с2,16 Гтекс/с
OpenCL1.11.1
Shader Model4.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 770MQuadro NVS 295
Кэш L232 KB16 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Частота памяти800 MHzНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.11.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 770MQuadro NVS 295
Passmark212 баллов113 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 770M · Подробнее о Quadro NVS 295

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 770M · Все сравнения с Quadro NVS 295