Quadro FX 770M и Quadro T500 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Quadro FX 770M | Quadro T500 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | G96 | TU117 |
| Архитектура | Tesla | Turing |
| Дата анонса / спецификации | 14.08.2008 | 02.12.2020 |
| Техпроцесс | 65 нм | 12 нм |
| Интерфейс подключения | MXM-II | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 512 МБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Шина памяти | 128 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 25,6 ГБ/с | 80 ГБ/с |
| Базовая частота | 500 МГц | 1365 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 1695 МГц |
| Шейдерные процессоры | 32 | 896 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 16 | 56 |
| TDP | 35 Вт | 18 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| FP32 (теоретическая) | 0,08 TFLOPS | 3,037 TFLOPS |
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Vulkan | Нет данных | 1.2 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,314 млрд | 4,7 млрд |
| Скорость текстурирования | 8 Гтекс/с | 94,92 Гтекс/с |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Shader Model | 4.0 | 6.6 |
| Параметр | Quadro FX 770M | Quadro T500 Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 32 KB | 1024 KB |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
| Частота памяти | 800 MHz | 1250 MHz |
| Общая память | Нет | Нет |
| CUDA | 1.1 | 7.5 |
| Кэш L1 | Нет данных | 896 KB |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro FX 770M | Quadro T500 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 212 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 7996 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 4225 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 23453 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 1788 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у Quadro T500 Mobile: 2 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro T500 Mobile: 18 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro FX 770M · Подробнее о Quadro T500 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Quadro FX 770M · Все сравнения с Quadro T500 Mobile