SkyX Global

Quadro FX 770M и RTX A400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов
RTX A400 — 4 ГБ GDDR65971 баллов

RTX A400: результат на 2716,5% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов
RTX A400 — 4 ГБ GDDR65971 баллов

RTX A400: результат на 2716,5% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
RTX A400 — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с
RTX A400 — 4 ГБ GDDR696 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR335 Вт
RTX A400 — 4 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 770MRTX A400
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG96GA107
АрхитектураTeslaAmpere
ПоколениеНет данныхWorkstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификации14.08.200816.04.2024
Техпроцесс65 нм8 нм
Площадь кристаллаНет данных200 мм²
Производитель кристаллаНет данныхSamsung
Интерфейс подключенияMXM-IIPCIe 4.0 x8
Объём памяти512 МБ4 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с96 ГБ/с
Базовая частота500 МГц1417 МГц
Boost-частотаНет данных1762 МГц
Частота памятиНет данных1500 МГц
Шейдерные процессоры32768
Блоки трассировки RTНет данных6
Тензорные блокиНет данных24
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU1624
TDP35 Вт50 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных163 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,08 TFLOPS2,71 TFLOPS
DirectX11.1 (10_0)12.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,314 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных28,19 Гпикс/с
Скорость текстурирования8 Гтекс/с42,29 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных2,71 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 770MRTX A400
Кэш L232 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Частота памяти800 MHzНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.18.6
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 770MRTX A400
Passmark212 баллов5971 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных23344 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных22161 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A400 — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 770M · Подробнее о RTX A400

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 770M · Все сравнения с RTX A400