SkyX Global

Quadro FX 770M и Tesla C2070 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов
Tesla C2070 — 6 ГБ GDDR53120 баллов

Tesla C2070: результат на 1371,7% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов
Tesla C2070 — 6 ГБ GDDR53120 баллов

Tesla C2070: результат на 1371,7% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Tesla C2070 — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с
Tesla C2070 — 6 ГБ GDDR5143,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR335 Вт
Tesla C2070 — 6 ГБ GDDR5238 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 770MTesla C2070
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG96GF100
АрхитектураTeslaFermi
ПоколениеНет данныхTesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации14.08.200825.07.2011
Техпроцесс65 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных529 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияMXM-IIPCIe 2.0 x16
Объём памяти512 МБ6 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с143,4 ГБ/с
Базовая частота500 МГц574 МГц
Boost-частотаНет данных574 МГц
Частота памятиНет данных747 МГц
Шейдерные процессоры32448
Блоки растеризации ROP848
Текстурные блоки TMU1656
TDP35 Вт238 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI
Длина платыНет данных248 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)0,08 TFLOPS1,03 TFLOPS
DirectX11.1 (10_0)11.0
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,314 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных16,07 Гпикс/с
Скорость текстурирования8 Гтекс/с32,14 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,51 TFLOPS
OpenCL1.11.1
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 770MTesla C2070
Кэш L232 KB768 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Частота памяти800 MHzНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.12.0
Кэш L1Нет данных896 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 770MTesla C2070
Passmark212 баллов3120 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla C2070 — 6 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 770M · Подробнее о Tesla C2070

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 770M · Все сравнения с Tesla C2070