SkyX Global

Quadro FX 770M и Tesla K20Xm — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR54714 баллов

Tesla K20Xm: результат на 2123,6% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR54714 баллов

Tesla K20Xm: результат на 2123,6% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5249,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR335 Вт
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5235 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 770MTesla K20Xm
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипG96GK110
АрхитектураTeslaKepler
ПоколениеНет данныхTesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации14.08.200812.11.2012
Техпроцесс65 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных561 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияMXM-IIPCIe 3.0 x16
Объём памяти512 МБ6 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с249,6 ГБ/с
Базовая частота500 МГц732 МГц
Boost-частотаНет данных732 МГц
Частота памятиНет данных1300 МГц
Шейдерные процессоры322688
Блоки растеризации ROP848
Текстурные блоки TMU16224
TDP35 Вт235 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)0,08 TFLOPS3,94 TFLOPS
DirectX11.1 (10_0)11.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,314 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных40,99 Гпикс/с
Скорость текстурирования8 Гтекс/с164 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных1,31 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 770MTesla K20Xm
Кэш L232 KB1536 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Частота памяти800 MHzНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.13.5
Кэш L1Нет данных224 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 770MTesla K20Xm
Passmark212 баллов4714 баллов
GeekBench 5 MetalНет данных8035 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 770M · Подробнее о Tesla K20Xm

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 770M · Все сравнения с Tesla K20Xm