SkyX Global

Quadro FX 880M и Quadro M5500 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3244 баллов
Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR57915 баллов

Quadro M5500: результат на 3143,9% выше результата Quadro FX 880M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3244 баллов
Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR57915 баллов

Quadro M5500: результат на 3143,9% выше результата Quadro FX 880M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR325,28 ГБ/с
Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR5211 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR335 Вт
Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR5150 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 880MQuadro M5500
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGT216GM204
АрхитектураTesla 2.0Maxwell 2.0
ПоколениеQuadro FX Mobile(x800M)Нет данных
Дата анонса / спецификации07.01.201008.04.2016
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла100 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность25,28 ГБ/с211 ГБ/с
Базовая частота550 МГц1140 МГц
Boost-частота550 МГц1165 МГц
Частота памяти790 МГцНет данных
Шейдерные процессоры482048
Блоки растеризации ROP864
Текстурные блоки TMU16128
TDP35 Вт150 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)0,12 TFLOPS4,772 TFLOPS
DirectX10.112
VulkanНет данных+
OpenGL3.34.5
Транзисторы0,49 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей4,4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования8,8 Гтекс/с149,1 Гтекс/с
OpenCL1.11.2
Shader Model4.16.4
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 880MQuadro M5500
Кэш L264 KB2 MB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Общая памятьНетНет
CUDA1.2Да
Кэш L1Нет данных768 KB
Режимы SLIНет данныхДа
Частота памятиНет данных1753 MHz
DisplayPortНет данных1.2
Поддержка G-SYNCНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
VR ReadyНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 880MQuadro M5500
Passmark244 баллов7915 баллов
3DMark Vantage Performance2639 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro M5500 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 880M · Подробнее о Quadro M5500

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 880M · Все сравнения с Quadro M5500