SkyX Global

Quadro FX 880M и Quadro NVS 295 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3244 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

Quadro FX 880M: результат на 115,9% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3244 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

Quadro FX 880M: результат на 115,9% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR325,28 ГБ/с
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR311,12 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR335 Вт
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR323 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 880MQuadro NVS 295
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGT216G98S
АрхитектураTesla 2.0Tesla
ПоколениеQuadro FX Mobile(x800M)Quadro NVS
Дата анонса / спецификации07.01.201007.05.2009
Техпроцесс40 нм65 нм
Площадь кристалла100 мм²86 мм²
Производитель кристаллаTSMCUMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 1.0 x16
Объём памяти1 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR3GDDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность25,28 ГБ/с11,12 ГБ/с
Базовая частота550 МГц540 МГц
Boost-частота550 МГц540 МГц
Частота памяти790 МГц695 МГц
Шейдерные процессоры488
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU164
TDP35 Вт23 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs2x DisplayPort
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,12 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX10.110.0
OpenGL3.33.3
Транзисторы0,49 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей4,4 Гпикс/с2,16 Гпикс/с
Скорость текстурирования8,8 Гтекс/с2,16 Гтекс/с
OpenCL1.11.1
Shader Model4.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 880MQuadro NVS 295
Кэш L264 KB16 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.21.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 880MQuadro NVS 295
Passmark244 баллов113 баллов
3DMark Vantage Performance2639 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 880M · Подробнее о Quadro NVS 295

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 880M · Все сравнения с Quadro NVS 295