SkyX Global

Quadro FX 880M и Quadro T1000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3244 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 2574,6% выше результата Quadro FX 880M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3244 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 2574,6% выше результата Quadro FX 880M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR335 Вт
Quadro T1000 — Нет данных50 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 880MQuadro T1000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGT216TU117
АрхитектураTesla 2.0Turing
ПоколениеQuadro FX Mobile(x800M)Нет данных
Дата анонса / спецификации07.01.201027.05.2019
Техпроцесс40 нм12 нм
Площадь кристалла100 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБНет данных
Тип памятиGDDR3Нет данных
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность25,28 ГБ/сНет данных
Базовая частота550 МГц1395 МГц
Boost-частота550 МГц1455 МГц
Частота памяти790 МГцНет данных
Шейдерные процессоры48Нет данных
Блоки растеризации ROP8Нет данных
Текстурные блоки TMU16Нет данных
TDP35 Вт50 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)0,12 TFLOPSНет данных
DirectX10.112.0 (12_1)
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,49 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей4,4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования8,8 Гтекс/сНет данных
OpenCL1.1Нет данных
Shader Model4.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 880MQuadro T1000
Кэш L264 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.2Нет данных
Частота памятиНет данных8000 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 880MQuadro T1000
Passmark244 баллов6526 баллов
3DMark Vantage Performance2639 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных33850 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных29725 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных34236 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro T1000 — Нет данных

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 880M · Подробнее о Quadro T1000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 880M · Все сравнения с Quadro T1000