SkyX Global

Quadro FX 880M и Tesla K80 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3244 баллов
Tesla K80 — 12 ГБ GDDR55753 баллов

Tesla K80: результат на 2257,8% выше результата Quadro FX 880M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3244 баллов
Tesla K80 — 12 ГБ GDDR55753 баллов

Tesla K80: результат на 2257,8% выше результата Quadro FX 880M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Tesla K80 — 12 ГБ GDDR512 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR325,28 ГБ/с
Tesla K80 — 12 ГБ GDDR5240,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR335 Вт
Tesla K80 — 12 ГБ GDDR5300 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro FX 880MTesla K80
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGT216GK210
АрхитектураTesla 2.0Kepler 2.0
ПоколениеQuadro FX Mobile(x800M)Tesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации07.01.201017.11.2014
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла100 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность25,28 ГБ/с240,6 ГБ/с
Базовая частота550 МГц562 МГц
Boost-частота550 МГц824 МГц
Частота памяти790 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры482496
Блоки растеризации ROP848
Текстурные блоки TMU16208
TDP35 Вт300 Вт
Рекомендуемый БПНет данных700 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,12 TFLOPS4,11 TFLOPS
DirectX10.111.1
VulkanНет данных1.2
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,49 млрд7,1 млрд
Скорость заполнения пикселей4,4 Гпикс/с42,85 Гпикс/с
Скорость текстурирования8,8 Гтекс/с171,4 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных1,37 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro FX 880MTesla K80
Кэш L264 KB1536 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA1.23.7
Кэш L1Нет данных208 KB

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro FX 880MTesla K80
Passmark244 баллов5753 баллов
3DMark Vantage Performance2639 балловНет данных
GeekBench 5 CUDAНет данных16063 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K80 — 12 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro FX 880M · Подробнее о Tesla K80

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro FX 880M · Все сравнения с Tesla K80