SkyX Global

Quadro GP100 и Quadro NVS 295 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro GP100 — 16 ГБ HBM214096 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

Quadro GP100: результат на 12374,3% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro GP100 — 16 ГБ HBM214096 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

Quadro GP100: результат на 12374,3% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro GP100 — 16 ГБ HBM216 ГБ
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro GP100 — 16 ГБ HBM2732,2 ГБ/с
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR311,12 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro GP100 — 16 ГБ HBM2235 Вт
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR323 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro GP100Quadro NVS 295
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGP100G98S
АрхитектураPascalTesla
ПоколениеQuadro Pascal(Px000)Quadro NVS
Дата анонса / спецификации01.10.201607.05.2009
Техпроцесс16 нм65 нм
Площадь кристалла610 мм²86 мм²
Производитель кристаллаTSMCUMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти16 ГБ256 МБ
Тип памятиHBM2GDDR3
Шина памяти4096 бит64 бит
Пропускная способность732,2 ГБ/с11,12 ГБ/с
Базовая частота1304 МГц540 МГц
Boost-частота1443 МГц540 МГц
Частота памяти715 МГц695 МГц
Шейдерные процессоры35848
Блоки растеризации ROP964
Текстурные блоки TMU2244
TDP235 Вт23 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы1x DVI, 4x DisplayPort 1.4a2x DisplayPort
Длина платы267 мм168 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)10,34 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX12.110.0
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы15,3 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей138,5 Гпикс/с2,16 Гпикс/с
Скорость текстурирования323,2 Гтекс/с2,16 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)20,69 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)5,17 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro GP100Quadro NVS 295
Кэш L11.3 MBНет данных
Кэш L24 MB16 KB
CUDA6.01.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro GP100Quadro NVS 295
Passmark14096 баллов113 баллов
GeekBench 5 OpenCL88370 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA92763 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro GP100 — 16 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro GP100 · Подробнее о Quadro NVS 295

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro GP100 · Все сравнения с Quadro NVS 295