SkyX Global

Quadro GV100 и Quadro NVS 295 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro GV100 — 32 ГБ HBM218545 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

Quadro GV100: результат на 16311,5% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro GV100 — 32 ГБ HBM218545 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

Quadro GV100: результат на 16311,5% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro GV100 — 32 ГБ HBM232 ГБ
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro GV100 — 32 ГБ HBM2868,4 ГБ/с
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR311,12 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro GV100 — 32 ГБ HBM2250 Вт
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR323 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro GV100Quadro NVS 295
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGV100G98S
АрхитектураVoltaTesla
ПоколениеQuadro Volta(Vx000)Quadro NVS
Дата анонса / спецификации27.03.201807.05.2009
Техпроцесс12 нм65 нм
Площадь кристалла815 мм²86 мм²
Производитель кристаллаTSMCUMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти32 ГБ256 МБ
Тип памятиHBM2GDDR3
Шина памяти4096 бит64 бит
Пропускная способность868,4 ГБ/с11,12 ГБ/с
Базовая частота1132 МГц540 МГц
Boost-частота1627 МГц540 МГц
Частота памяти848 МГц695 МГц
Шейдерные процессоры51208
Тензорные блоки640Нет данных
Блоки растеризации ROP1284
Текстурные блоки TMU3204
TDP250 Вт23 Вт
Рекомендуемый БП600 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы4x DisplayPort 1.4a2x DisplayPort
Длина платы267 мм168 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)16,66 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX12.110.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы21,1 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей208,3 Гпикс/с2,16 Гпикс/с
Скорость текстурирования520,6 Гтекс/с2,16 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)33,32 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)8,33 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro GV100Quadro NVS 295
Кэш L110 MBНет данных
Кэш L26 MB16 KB
CUDA7.01.1
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro GV100Quadro NVS 295
Passmark18545 баллов113 баллов
GeekBench 5 OpenCL148580 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan139526 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA180942 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro GV100 — 32 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro GV100 · Подробнее о Quadro NVS 295

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro GV100 · Все сравнения с Quadro NVS 295