SkyX Global

Quadro GV100 и Quadro NVS 320M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro GV100 — 32 ГБ HBM218545 баллов
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов

Quadro GV100: результат на 8815,9% выше результата Quadro NVS 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro GV100 — 32 ГБ HBM218545 баллов
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов

Quadro GV100: результат на 8815,9% выше результата Quadro NVS 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro GV100 — 32 ГБ HBM232 ГБ
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro GV100 — 32 ГБ HBM2868,4 ГБ/с
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR322,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro GV100 — 32 ГБ HBM2250 Вт
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro GV100Quadro NVS 320M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGV100G84
АрхитектураVoltaTesla
ПоколениеQuadro Volta(Vx000)NVS Mobile
Дата анонса / спецификации27.03.201809.06.2007
Техпроцесс12 нм80 нм
Площадь кристалла815 мм²169 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-HE
Объём памяти32 ГБ512 МБ
Тип памятиHBM2GDDR3
Шина памяти4096 бит128 бит
Пропускная способность868,4 ГБ/с22,4 ГБ/с
Базовая частота1132 МГц575 МГц
Boost-частота1627 МГц575 МГц
Частота памяти848 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры512032
Тензорные блоки640Нет данных
Блоки растеризации ROP1288
Текстурные блоки TMU32016
TDP250 Вт20 Вт
Рекомендуемый БП600 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы4x DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)16,66 TFLOPS0,07 TFLOPS
DirectX12.110.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы21,1 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей208,3 Гпикс/с4,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования520,6 Гтекс/с9,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)33,32 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)8,33 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro GV100Quadro NVS 320M
Кэш L110 MBНет данных
Кэш L26 MB32 KB
CUDA7.01.1
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro GV100Quadro NVS 320M
Passmark18545 баллов208 баллов
GeekBench 5 OpenCL148580 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan139526 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA180942 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro GV100 — 32 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro GV100 · Подробнее о Quadro NVS 320M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro GV100 · Все сравнения с Quadro NVS 320M