SkyX Global

Quadro GV100 и Quadro NVS 510M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro GV100 — 32 ГБ HBM218545 баллов
Quadro NVS 510M — 256 МБ GDDR3238 баллов

Quadro GV100: результат на 7692% выше результата Quadro NVS 510M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro GV100 — 32 ГБ HBM218545 баллов
Quadro NVS 510M — 256 МБ GDDR3238 баллов

Quadro GV100: результат на 7692% выше результата Quadro NVS 510M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro GV100 — 32 ГБ HBM232 ГБ
Quadro NVS 510M — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro GV100 — 32 ГБ HBM2868,4 ГБ/с
Quadro NVS 510M — 256 МБ GDDR319,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro GV100 — 32 ГБ HBM2250 Вт
Quadro NVS 510M — 256 МБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro GV100Quadro NVS 510M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGV100G71
АрхитектураVoltaCurie
ПоколениеQuadro Volta(Vx000)NVS Mobile
Дата анонса / спецификации27.03.201821.08.2006
Техпроцесс12 нм90 нм
Площадь кристалла815 мм²196 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти32 ГБ256 МБ
Тип памятиHBM2GDDR3
Шина памяти4096 бит128 бит
Пропускная способность868,4 ГБ/с19,2 ГБ/с
Базовая частота1132 МГц450 МГц
Boost-частота1627 МГц450 МГц
Частота памяти848 МГц600 МГц
Шейдерные процессоры5120Нет данных
Тензорные блоки640Нет данных
Блоки растеризации ROP12816
Текстурные блоки TMU32024
TDP250 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП600 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы4x DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)16,66 TFLOPSНет данных
DirectX12.19.3
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы21,1 млрд0,28 млрд
Скорость заполнения пикселей208,3 Гпикс/с7,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования520,6 Гтекс/с10,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)33,32 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)8,33 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.83.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro GV100Quadro NVS 510M
Кэш L110 MBНет данных
Кэш L26 MBНет данных
CUDA7.0Нет данных
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro GV100Quadro NVS 510M
Passmark18545 баллов238 баллов
GeekBench 5 OpenCL148580 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan139526 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA180942 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro GV100 — 32 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 510M — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro GV100 · Подробнее о Quadro NVS 510M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro GV100 · Все сравнения с Quadro NVS 510M