SkyX Global

Quadro GV100 и Riva TNT2 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro GV100 — 32 ГБ HBM218545 баллов
Riva TNT2 — 16 МБ SDR3 баллов

Quadro GV100: результат на 618066,7% выше результата Riva TNT2 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro GV100 — 32 ГБ HBM218545 баллов
Riva TNT2 — 16 МБ SDR3 баллов

Quadro GV100: результат на 618066,7% выше результата Riva TNT2 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro GV100 — 32 ГБ HBM232 ГБ
Riva TNT2 — 16 МБ SDR0,016 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro GV100 — 32 ГБ HBM2868,4 ГБ/с
Riva TNT2 — 16 МБ SDR2,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрQuadro GV100Riva TNT2
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипGV100NV5
АрхитектураVoltaFahrenheit
ПоколениеQuadro Volta(Vx000)TNT2
Дата анонса / спецификации27.03.201812.10.1999
Техпроцесс12 нм250 нм
Площадь кристалла815 мм²63 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16AGP 4x
Объём памяти32 ГБ16 МБ
Тип памятиHBM2SDR
Шина памяти4096 бит128 бит
Пропускная способность868,4 ГБ/с2,4 ГБ/с
Базовая частота1132 МГц125 МГц
Boost-частота1627 МГц125 МГц
Частота памяти848 МГц150 МГц
Шейдерные процессоры5120Нет данных
Тензорные блоки640Нет данных
Блоки растеризации ROP1282
Текстурные блоки TMU3202
TDP250 ВтНет данных
Рекомендуемый БП600 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы4x DisplayPort 1.4a1x VGA
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)16,66 TFLOPSНет данных
DirectX12.16.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.61.2
Транзисторы21,1 млрд0,01 млрд
Скорость заполнения пикселей208,3 Гпикс/с0,25 Гпикс/с
Скорость текстурирования520,6 Гтекс/с0,25 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)33,32 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)8,33 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.8Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro GV100Riva TNT2
Кэш L110 MBНет данных
Кэш L26 MBНет данных
CUDA7.0Нет данных
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro GV100Riva TNT2
Passmark18545 баллов3 баллов
GeekBench 5 OpenCL148580 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan139526 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA180942 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro GV100 — 32 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Riva TNT2 — 16 МБ SDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro GV100 · Подробнее о Riva TNT2

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro GV100 · Все сравнения с Riva TNT2