SkyX Global

Quadro GV100 и Tesla C2075 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro GV100 — 32 ГБ HBM218545 баллов
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR53364 баллов

Quadro GV100: результат на 451,3% выше результата Tesla C2075 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro GV100 — 32 ГБ HBM218545 баллов
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR53364 баллов

Quadro GV100: результат на 451,3% выше результата Tesla C2075 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro GV100 — 32 ГБ HBM232 ГБ
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro GV100 — 32 ГБ HBM2868,4 ГБ/с
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR5150,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro GV100 — 32 ГБ HBM2250 Вт
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR5247 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro GV100Tesla C2075
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGV100GF110
АрхитектураVoltaFermi 2.0
ПоколениеQuadro Volta(Vx000)Tesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации27.03.201825.07.2011
Техпроцесс12 нм40 нм
Площадь кристалла815 мм²520 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти32 ГБ6 ГБ
Тип памятиHBM2GDDR5
Шина памяти4096 бит384 бит
Пропускная способность868,4 ГБ/с150,3 ГБ/с
Базовая частота1132 МГц574 МГц
Boost-частота1627 МГц574 МГц
Частота памяти848 МГц783 МГц
Шейдерные процессоры5120448
Тензорные блоки640Нет данных
Блоки растеризации ROP12848
Текстурные блоки TMU32056
TDP250 Вт247 Вт
Рекомендуемый БП600 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы4x DisplayPort 1.4a1x DVI
Длина платы267 мм248 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)16,66 TFLOPS1,03 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы21,1 млрд3 млрд
Скорость заполнения пикселей208,3 Гпикс/с16,07 Гпикс/с
Скорость текстурирования520,6 Гтекс/с32,14 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)33,32 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)8,33 TFLOPS0,51 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro GV100Tesla C2075
Кэш L110 MB896 KB
Кэш L26 MB768 KB
CUDA7.02.0
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro GV100Tesla C2075
Passmark18545 баллов3364 баллов
GeekBench 5 OpenCL148580 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan139526 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA180942 балловНет данных
Octane Render OctaneBenchНет данных41

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro GV100 — 32 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro GV100 · Подробнее о Tesla C2075

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro GV100 · Все сравнения с Tesla C2075