SkyX Global

Quadro K1000M и Quadro NVS 210S — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K1000M — 2 ГБ DDR3741 баллов
Quadro NVS 210S — Общая системная память23 баллов

Quadro K1000M: результат на 3121,7% выше результата Quadro NVS 210S в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K1000M — 2 ГБ DDR3741 баллов
Quadro NVS 210S — Общая системная память23 баллов

Quadro K1000M: результат на 3121,7% выше результата Quadro NVS 210S в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro K1000M — 2 ГБ DDR345 Вт
Quadro NVS 210S — Общая системная память11 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K1000MQuadro NVS 210S
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипGK107C51
АрхитектураKeplerCurie
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx000M)Quadro NVS IGP
Дата анонса / спецификации01.06.201222.12.2003
Техпроцесс28 нм90 нм
Площадь кристалла118 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCI
Объём памяти2 ГБОбщая системная память
Тип памятиDDR3Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность28,8 ГБ/сНет данных
Базовая частота850 МГц425 МГц
Boost-частота850 МГц425 МГц
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры192Нет данных
Блоки растеризации ROP161
Текстурные блоки TMU162
TDP45 Вт11 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)0,33 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.62.0
Транзисторы1,27 млрд0,075 млрд
Скорость заполнения пикселей3,4 Гпикс/с0,425 Гпикс/с
Скорость текстурирования13,6 Гтекс/с0,85 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K1000MQuadro NVS 210S
Кэш L116 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетДа
OptimusДаНет данных
CUDAДаНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K1000MQuadro NVS 210S
Passmark741 баллов23 баллов
3DMark 11 Performance GPU1102 балловНет данных
3DMark Vantage Performance5165 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1744 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan1509 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA1335 балловНет данных
Octane Render OctaneBench5Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K1000M — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 210S — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K1000M · Подробнее о Quadro NVS 210S

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K1000M · Все сравнения с Quadro NVS 210S