SkyX Global

Quadro K1000M и Quadro RTX 6000 Passive — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K1000M — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro RTX 6000 Passive — 24 ГБ GDDR624 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K1000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Quadro RTX 6000 Passive — 24 ГБ GDDR6624 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K1000M — 2 ГБ DDR345 Вт
Quadro RTX 6000 Passive — 24 ГБ GDDR6260 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K1000MQuadro RTX 6000 Passive
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK107TU102
АрхитектураKeplerTuring
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx000M)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации01.06.201213.08.2018
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла118 мм²754 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ24 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR6
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с624 ГБ/с
Базовая частота850 МГц1275 МГц
Boost-частота850 МГц1620 МГц
Частота памяти900 МГц1625 МГц
Шейдерные процессоры1924608
Блоки трассировки RTНет данных72
Тензорные блокиНет данных576
Блоки растеризации ROP1696
Текстурные блоки TMU16288
TDP45 Вт260 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,33 TFLOPS14,93 TFLOPS
DirectX11.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд18,6 млрд
Скорость заполнения пикселей3,4 Гпикс/с155,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования13,6 Гтекс/с466,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных29,86 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,47 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K1000MQuadro RTX 6000 Passive
Кэш L116 KB4.5 MB
Кэш L2256 KB6 MB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДа7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K1000MQuadro RTX 6000 Passive
Passmark741 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU1102 балловНет данных
3DMark Vantage Performance5165 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1744 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan1509 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA1335 балловНет данных
Octane Render OctaneBench5Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K1000M · Подробнее о Quadro RTX 6000 Passive

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K1000M · Все сравнения с Quadro RTX 6000 Passive