SkyX Global

Quadro K1000M и RTX 2000 Embedded Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K1000M — 2 ГБ DDR32 ГБ
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K1000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR6256 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K1000M — 2 ГБ DDR345 Вт
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K1000MRTX 2000 Embedded Ada Generation
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK107AD107
АрхитектураKeplerAda Lovelace
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx000M)Ada-MW(x000A)
Дата анонса / спецификации01.06.201221.03.2023
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла118 мм²159 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с256 ГБ/с
Базовая частота850 МГц1530 МГц
Boost-частота850 МГц2010 МГц
Частота памяти900 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры1923072
Блоки трассировки RTНет данных24
Тензорные блокиНет данных96
Блоки растеризации ROP1648
Текстурные блоки TMU1696
TDP45 Вт50 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)0,33 TFLOPS12,35 TFLOPS
DirectX11.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселей3,4 Гпикс/с96,48 Гпикс/с
Скорость текстурирования13,6 Гтекс/с193 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных12,35 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,19 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K1000MRTX 2000 Embedded Ada Generation
Кэш L116 KB3 MB
Кэш L2256 KB12 MB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДа8.9
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K1000MRTX 2000 Embedded Ada Generation
Passmark741 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU1102 балловНет данных
3DMark Vantage Performance5165 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1744 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan1509 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA1335 балловНет данных
Octane Render OctaneBench5Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K1000M · Подробнее о RTX 2000 Embedded Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K1000M · Все сравнения с RTX 2000 Embedded Ada Generation