SkyX Global

Quadro K1000M и Tegra K1 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

GeekBench 5 Vulkan

Quadro K1000M — 2 ГБ DDR31509 баллов
Tegra K1 — Общая системная память714 баллов

Quadro K1000M: результат на 111,3% выше результата Tegra K1 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

GeekBench 5 Vulkan

Quadro K1000M — 2 ГБ DDR31509 баллов
Tegra K1 — Общая системная память714 баллов

Quadro K1000M: результат на 111,3% выше результата Tegra K1 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro K1000M — 2 ГБ DDR345 Вт
Tegra K1 — Общая системная память8 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K1000MTegra K1
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипGK107GK20A
АрхитектураKeplerKepler 2.0
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx000M)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.06.2012Нет данных
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла118 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)IGP
Объём памяти2 ГБОбщая системная память
Тип памятиDDR3Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность28,8 ГБ/сНет данных
Базовая частота850 МГц756 МГц
Boost-частота850 МГц951 МГц
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры192192
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU168
TDP45 Вт8 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)0,33 TFLOPS0,3652 TFLOPS
DirectX11.012 (11_0)
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.6ES 3.1
Транзисторы1,27 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей3,4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования13,6 Гтекс/с7,608 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K1000MTegra K1
Кэш L116 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДаНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K1000MTegra K1
Passmark741 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU1102 балловНет данных
3DMark Vantage Performance5165 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1744 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan1509 баллов714 баллов
GeekBench 5 CUDA1335 балловНет данных
Octane Render OctaneBench5Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K1000M — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tegra K1 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K1000M · Подробнее о Tegra K1

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K1000M · Все сравнения с Tegra K1