SkyX Global

Quadro K1000M и SiS 6326 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K1000M — 2 ГБ DDR3741 баллов
SiS 6326 — 4 МБ EDO2 баллов

Quadro K1000M: результат на 36950% выше результата SiS 6326 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K1000M — 2 ГБ DDR3741 баллов
SiS 6326 — 4 МБ EDO2 баллов

Quadro K1000M: результат на 36950% выше результата SiS 6326 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K1000M — 2 ГБ DDR32 ГБ
SiS 6326 — 4 МБ EDO0,00390625 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K1000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
SiS 6326 — 4 МБ EDO0,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрQuadro K1000MSiS 6326
ПроизводительNVIDIASiS
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипGK1076326
АрхитектураKeplerSiS 1st Gen
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx000M)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.06.2012Нет данных
Техпроцесс28 нм350 нм
Площадь кристалла118 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCI
Объём памяти2 ГБ4 МБ
Тип памятиDDR3EDO
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с0,4 ГБ/с
Базовая частота850 МГц75 МГц
Boost-частота850 МГцНет данных
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры192Нет данных
Блоки растеризации ROP161
Текстурные блоки TMU161
TDP45 ВтНет данных
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x VGA
Занимаемые слотыMXM Module1-slot
FP32 (теоретическая)0,33 TFLOPSНет данных
DirectX11.05.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы1,27 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей3,4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования13,6 Гтекс/с0,08 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K1000MSiS 6326
Кэш L116 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДаНет данных
Дата анонса / спецификацииНет данныхJune 1997
Частота памятиНет данных50 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K1000MSiS 6326
Passmark741 баллов2 баллов
3DMark 11 Performance GPU1102 балловНет данных
3DMark Vantage Performance5165 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1744 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan1509 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA1335 балловНет данных
Octane Render OctaneBench5Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K1000M — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

SiS 6326 — 4 МБ EDO

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K1000M · Подробнее о SiS 6326

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K1000M · Все сравнения с SiS 6326