3DMark Fire Strike Graphics
Quadro K2100M: результат на 19,8% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
Quadro K1100M и Quadro K2100M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro K2100M: результат на 26,8% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro K2100M: результат на 31% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro K2100M: результат на 18,4% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro K2100M: результат на 19,8% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro K2100M: результат на 28,3% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
Quadro K2100M: результат на 51,2% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
Quadro K2100M: результат на 50,6% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
GeekBench 5 CUDA
Quadro K2100M: результат на 37,3% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro K2100M: результат на 28,6% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro K2100M: результат на 40% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro K2100M: результат на 31,3% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro K1100M: результат на 3,1% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro K2100M: результат на 25% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
В этом тесте результаты равны.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Quadro K2100M: результат на 22,2% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
Quadro K2100M: результат на 22,2% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
Quadro K2100M: результат на 28,6% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro K2100M: результат на 31,3% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Quadro K1100M: результат на 3,1% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro K2100M: результат на 40% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro K2100M: результат на 25% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
В этом тесте результаты равны.
SPECviewperf 12 - Energy
Quadro K1100M: результат на 33,3% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Quadro K1100M | Quadro K2100M |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | GK107 | GK106S |
| Архитектура | Kepler | Kepler |
| Поколение | Quadro Kepler-M(Kx100M) | Quadro Kepler-M(Kx100M) |
| Дата анонса / спецификации | 23.07.2013 | 23.07.2013 |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 118 мм² | 221 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | MXM-A (3.0) | MXM-A (3.0) |
| Объём памяти | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 44,8 ГБ/с | 48,13 ГБ/с |
| Базовая частота | 706 МГц | 667 МГц |
| Boost-частота | 706 МГц | 667 МГц |
| Частота памяти | 700 МГц | 752 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 576 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 32 | 48 |
| TDP | 45 Вт | 55 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | MXM Module | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 0,54 TFLOPS | 0,77 TFLOPS |
| DirectX | 11.0 | 11.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,27 млрд | 2,54 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 5,648 Гпикс/с | 8,004 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 22,59 Гтекс/с | 32,02 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,02 TFLOPS | 0,03 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 5.1 |
| Параметр | Quadro K1100M | Quadro K2100M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 32 KB | 48 KB |
| Кэш L2 | 256 KB | 256 KB |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
| Общая память | Нет | Нет |
| DisplayPort | 1.2 | 1.2 |
| Optimus | Да | Да |
| 3D Vision Pro | Да | Да |
| Mosaic | Да | Да |
| Управление дисплеями nView | Да | Да |
| CUDA | Да | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro K1100M | Quadro K2100M |
|---|---|---|
| Passmark | 1085 баллов | 1376 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 1827 баллов | 2394 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 8992 баллов | 10648 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1341 баллов | 1606 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 9228 баллов | 11835 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 3056 баллов | 4620 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 2884 баллов | 4343 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | 2205 баллов | 3028 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 18 | 23 |
| Octane Render OctaneBench | 9 | 11 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 14 | 18 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 15 | 21 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 16 | 21 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 33 | 32 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 16 | 20 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 6 | 6 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 9 | 11 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | 0 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 9 | 11 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 14 | 18 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 16 | 21 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 33 | 32 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 15 | 21 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 16 | 20 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 6 | 6 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,4 | 0,3 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro K2100M опережает Quadro K1100M на 26,8% в Passmark: 1376 против 1085.
- Quadro K2100M опережает Quadro K1100M на 31% в 3DMark 11 Performance GPU: 2394 против 1827.
- Quadro K2100M опережает Quadro K1100M на 18,4% в 3DMark Vantage Performance: 10648 против 8992.
- Quadro K2100M опережает Quadro K1100M на 19,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 1606 против 1341.
- Quadro K2100M опережает Quadro K1100M на 28,3% в 3DMark Cloud Gate GPU: 11835 против 9228.
- Quadro K2100M опережает Quadro K1100M на 51,2% в GeekBench 5 OpenCL: 4620 против 3056.
- Quadro K2100M опережает Quadro K1100M на 50,6% в GeekBench 5 Vulkan: 4343 против 2884.
- Quadro K2100M опережает Quadro K1100M на 37,3% в GeekBench 5 CUDA: 3028 против 2205.
- Quadro K2100M опережает Quadro K1100M на 28,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 18 против 14.
- Quadro K2100M опережает Quadro K1100M на 40% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 21 против 15.
- Quadro K2100M опережает Quadro K1100M на 31,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 21 против 16.
- Quadro K1100M опережает Quadro K2100M на 3,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 33 против 32.
- Quadro K2100M опережает Quadro K1100M на 25% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 20 против 16.
- SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: одинаковый результат.
- Quadro K2100M опережает Quadro K1100M на 22,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 11 против 9.
- Quadro K2100M опережает Quadro K1100M на 22,2% в SPECviewperf 12 - Showcase: 11 против 9.
- Quadro K2100M опережает Quadro K1100M на 28,6% в SPECviewperf 12 - Maya: 18 против 14.
- Quadro K2100M опережает Quadro K1100M на 31,3% в SPECviewperf 12 - Catia: 21 против 16.
- Quadro K1100M опережает Quadro K2100M на 3,1% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 33 против 32.
- Quadro K2100M опережает Quadro K1100M на 40% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 21 против 15.
- Quadro K2100M опережает Quadro K1100M на 25% в SPECviewperf 12 - Creo: 20 против 16.
- SPECviewperf 12 - Medical: одинаковый результат.
- Quadro K1100M опережает Quadro K2100M на 33,3% в SPECviewperf 12 - Energy: 0,4 против 0,3.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 23. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR5
3 из 23тестов с более высоким результатом
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR5
18 из 23тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 2. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 2 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
- Меньший TDP у Quadro K1100M: 45 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro K1100M · Подробнее о Quadro K2100M
Другие сравнения
Все сравнения с Quadro K1100M · Все сравнения с Quadro K2100M