SkyX Global

Quadro K1200 и Tesla C2075 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K1200 — 4 ГБ GDDR52956 баллов
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR53364 баллов

Tesla C2075: результат на 13,8% выше результата Quadro K1200 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K1200 — 4 ГБ GDDR52956 баллов
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR53364 баллов

Tesla C2075: результат на 13,8% выше результата Quadro K1200 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K1200 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K1200 — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR5150,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K1200 — 4 ГБ GDDR545 Вт
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR5247 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K1200Tesla C2075
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGM107GF110
АрхитектураMaxwellFermi 2.0
ПоколениеQuadro Kepler(Kx200)Tesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации28.01.201525.07.2011
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла148 мм²520 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность80,19 ГБ/с150,3 ГБ/с
Базовая частота954 МГц574 МГц
Boost-частота1033 МГц574 МГц
Частота памяти1253 МГц783 МГц
Шейдерные процессоры512448
Блоки растеризации ROP1648
Текстурные блоки TMU3256
TDP45 Вт247 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.21x DVI
Длина платы160 мм248 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)1,06 TFLOPS1,03 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд3 млрд
Скорость заполнения пикселей16,53 Гпикс/с16,07 Гпикс/с
Скорость текстурирования33,06 Гтекс/с32,14 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,51 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K1200Tesla C2075
Кэш L1256 KB896 KB
Кэш L22 MB768 KB
Одновременно подключаемые дисплеи4Нет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление рабочим столом nViewДаНет данных
CUDA5.02.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K1200Tesla C2075
Passmark2956 баллов3364 баллов
GeekBench 5 OpenCL8785 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan7647 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA9073 балловНет данных
Octane Render OctaneBench2641

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K1200 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K1200 · Подробнее о Tesla C2075

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K1200 · Все сравнения с Tesla C2075