SkyX Global

Quadro K2000D и Quadro4 980 XGL — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR51610 баллов
Quadro4 980 XGL — 128 МБ DDR5 баллов

Quadro K2000D: результат на 32100% выше результата Quadro4 980 XGL в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR51610 баллов
Quadro4 980 XGL — 128 МБ DDR5 баллов

Quadro K2000D: результат на 32100% выше результата Quadro4 980 XGL в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro4 980 XGL — 128 МБ DDR0,128 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Quadro4 980 XGL — 128 МБ DDR10,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрQuadro K2000DQuadro4 980 XGL
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGK107NV28
АрхитектураKeplerKelvin
ПоколениеQuadro Kepler(Kx000)Quadro4 Celcius(x80)
Дата анонса / спецификации01.03.201312.11.2002
Техпроцесс28 нм150 нм
Площадь кристалла118 мм²142 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16AGP 8x
Объём памяти2 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR5DDR
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с10,4 ГБ/с
Базовая частота954 МГц300 МГц
Boost-частота954 МГц300 МГц
Частота памяти1000 МГц325 МГц
Шейдерные процессоры384Нет данных
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU328
TDP51 ВтНет данных
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы2x DVI, 1x mini-DisplayPort 1.22x DVI, 1x S-Video
Длина платы202 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,73 TFLOPSНет данных
DirectX11.08.1
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.61.5
Транзисторы1,27 млрд0,06 млрд
Скорость заполнения пикселей7,632 Гпикс/с1,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования30,53 Гтекс/с2,4 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K2000DQuadro4 980 XGL
Кэш L132 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
CUDA3.0Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K2000DQuadro4 980 XGL
Passmark1610 баллов5 баллов
GeekBench 5 OpenCL3916 балловНет данных
Octane Render OctaneBench12Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro4 980 XGL — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K2000D · Подробнее о Quadro4 980 XGL

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K2000D · Все сравнения с Quadro4 980 XGL