SkyX Global

Quadro K2000D и T1000 8 GB — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR51610 баллов
T1000 8 GB — 8 ГБ GDDR67668 баллов

T1000 8 GB: результат на 376,3% выше результата Quadro K2000D в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR51610 баллов
T1000 8 GB — 8 ГБ GDDR67668 баллов

T1000 8 GB: результат на 376,3% выше результата Quadro K2000D в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR52 ГБ
T1000 8 GB — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
T1000 8 GB — 8 ГБ GDDR6160 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR551 Вт
T1000 8 GB — 8 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K2000DT1000 8 GB
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипGK107TU117
АрхитектураKeplerTuring
ПоколениеQuadro Kepler(Kx000)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации01.03.201306.05.2021
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла118 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота954 МГц1065 МГц
Boost-частота954 МГц1395 МГц
Частота памяти1000 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры384896
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU3256
TDP51 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы2x DVI, 1x mini-DisplayPort 1.24x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платы202 мм156 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,73 TFLOPS2,5 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей7,632 Гпикс/с44,64 Гпикс/с
Скорость текстурирования30,53 Гтекс/с78,12 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,08 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K2000DT1000 8 GB
Кэш L132 KB896 KB
Кэш L2256 KB1024 KB
CUDA3.07.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K2000DT1000 8 GB
Passmark1610 баллов7668 баллов
GeekBench 5 OpenCL3916 балловНет данных
Octane Render OctaneBench12Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

T1000 8 GB — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K2000D · Подробнее о T1000 8 GB

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K2000D · Все сравнения с T1000 8 GB