SkyX Global

Quadro K2000D и Tesla M6 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR51610 баллов
Tesla M6 — 8 ГБ GDDR56233 баллов

Tesla M6: результат на 287,1% выше результата Quadro K2000D в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR51610 баллов
Tesla M6 — 8 ГБ GDDR56233 баллов

Tesla M6: результат на 287,1% выше результата Quadro K2000D в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Tesla M6 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Tesla M6 — 8 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR551 Вт
Tesla M6 — 8 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K2000DTesla M6
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGK107GM204
АрхитектураKeplerMaxwell 2.0
ПоколениеQuadro Kepler(Kx000)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.03.201330.08.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла118 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность64 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота954 МГц930 МГц
Boost-частота954 МГц1180 МГц
Частота памяти1000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры3841536
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU3296
TDP51 Вт100 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы2x DVI, 1x mini-DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы202 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,73 TFLOPS3,625 TFLOPS
DirectX11.012 (12_1)
Vulkan1.21.1.126
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей7,632 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования30,53 Гтекс/с113,3 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.2
Shader Model5.16.4
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K2000DTesla M6
Кэш L132 KB576 KB
Кэш L2256 KB2 MB
CUDA3.05.2
Частота памятиНет данных1253 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K2000DTesla M6
Passmark1610 баллов6233 баллов
GeekBench 5 OpenCL3916 балловНет данных
Octane Render OctaneBench12Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla M6 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K2000D · Подробнее о Tesla M6

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K2000D · Все сравнения с Tesla M6