SkyX Global

Quadro K2000D и Tesla P40 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR51610 баллов
Tesla P40 — 24 ГБ GDDR511595 баллов

Tesla P40: результат на 620,2% выше результата Quadro K2000D в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR51610 баллов
Tesla P40 — 24 ГБ GDDR511595 баллов

Tesla P40: результат на 620,2% выше результата Quadro K2000D в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Tesla P40 — 24 ГБ GDDR524 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Tesla P40 — 24 ГБ GDDR5347,1 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR551 Вт
Tesla P40 — 24 ГБ GDDR5250 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K2000DTesla P40
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGK107GP102
АрхитектураKeplerPascal
ПоколениеQuadro Kepler(Kx000)Tesla Pascal(Pxx)
Дата анонса / спецификации01.03.201313.09.2016
Техпроцесс28 нм16 нм
Площадь кристалла118 мм²471 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ24 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность64 ГБ/с347,1 ГБ/с
Базовая частота954 МГц1303 МГц
Boost-частота954 МГц1531 МГц
Частота памяти1000 МГц1808 МГц
Шейдерные процессоры3843840
Блоки растеризации ROP1696
Текстурные блоки TMU32240
TDP51 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт600 Вт
Разъёмы питанияNone8-pin EPS
Видеовыходы2x DVI, 1x mini-DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы202 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,73 TFLOPS11,76 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд11,8 млрд
Скорость заполнения пикселей7,632 Гпикс/с147 Гпикс/с
Скорость текстурирования30,53 Гтекс/с367,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,18 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,37 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K2000DTesla P40
Кэш L132 KB1.4 MB
Кэш L2256 KB3 MB
CUDA3.06.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K2000DTesla P40
Passmark1610 баллов11595 баллов
GeekBench 5 OpenCL3916 балловНет данных
Octane Render OctaneBench12Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K2000D — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla P40 — 24 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K2000D · Подробнее о Tesla P40

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K2000D · Все сравнения с Tesla P40