SkyX Global

Quadro K2000M Embedded и RTX A2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K2000M Embedded — 2 ГБ GDDR52 ГБ
RTX A2000 — 6 ГБ GDDR66 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K2000M Embedded — 2 ГБ GDDR557,6 ГБ/с
RTX A2000 — 6 ГБ GDDR6288 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K2000M Embedded — 2 ГБ GDDR545 Вт
RTX A2000 — 6 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K2000M EmbeddedRTX A2000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипEXK107GA106
АрхитектураKeplerAmpere
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx000M)Workstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификации22.03.201210.08.2021
Техпроцесс28 нм8 нм
Площадь кристалла118 мм²276 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти2 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит192 бит
Пропускная способность57,6 ГБ/с288 ГБ/с
Базовая частота835 МГц562 МГц
Boost-частота1058 МГц1200 МГц
Частота памяти900 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры3843328
Блоки трассировки RTНет данных26
Тензорные блокиНет данных104
Блоки растеризации ROP1648
Текстурные блоки TMU32104
TDP45 Вт70 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
Видеовыходы1x DVI4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных167 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)0,81 TFLOPS7,99 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.14.6
Транзисторы1,27 млрд12 млрд
Скорость заполнения пикселей16,93 Гпикс/с57,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования33,86 Гтекс/с124,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных7,99 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,12 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K2000M EmbeddedRTX A2000
Кэш L132 KB3.3 MB
Кэш L2256 KB3 MB
CUDA3.08.6
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K2000M EmbeddedRTX A2000
PassmarkНет данных13395 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных19978 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных76281 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных14934 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных94407 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных73405 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных561627 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных69556 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных84002 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K2000M Embedded · Подробнее о RTX A2000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K2000M Embedded · Все сравнения с RTX A2000