SkyX Global

Quadro K2000M Embedded и RTX PRO 4000 Blackwell — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K2000M Embedded — 2 ГБ GDDR52 ГБ
RTX PRO 4000 Blackwell — 24 ГБ GDDR724 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K2000M Embedded — 2 ГБ GDDR557,6 ГБ/с
RTX PRO 4000 Blackwell — 24 ГБ GDDR7672 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K2000M Embedded — 2 ГБ GDDR545 Вт
RTX PRO 4000 Blackwell — 24 ГБ GDDR7140 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K2000M EmbeddedRTX PRO 4000 Blackwell
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипEXK107GB203
АрхитектураKeplerBlackwell 2.0
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx000M)Blackwell PRO W(x000)
Дата анонса / спецификации22.03.201218.03.2025
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла118 мм²378 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Объём памяти2 ГБ24 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR7
Шина памяти128 бит192 бит
Пропускная способность57,6 ГБ/с672 ГБ/с
Базовая частота835 МГц1230 МГц
Boost-частота1058 МГц2055 МГц
Частота памяти900 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры3848960
Блоки трассировки RTНет данных70
Тензорные блокиНет данных280
Блоки растеризации ROP1696
Текстурные блоки TMU32280
TDP45 Вт140 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 16-pin
Видеовыходы1x DVI4x DisplayPort 2.1b
Длина платыНет данных241 мм
Ширина платыНет данных20 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,81 TFLOPS36,83 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.14.6
Транзисторы1,27 млрд45,6 млрд
Скорость заполнения пикселей16,93 Гпикс/с197,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования33,86 Гтекс/с575,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных36,83 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,58 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K2000M EmbeddedRTX PRO 4000 Blackwell
Кэш L132 KB8.8 MB
Кэш L2256 KB48 MB
CUDA3.012.0
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K2000M EmbeddedRTX PRO 4000 Blackwell
PassmarkНет данных27283 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных208811 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных192622 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K2000M Embedded · Подробнее о RTX PRO 4000 Blackwell

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K2000M Embedded · Все сравнения с RTX PRO 4000 Blackwell