SkyX Global

Quadro K2000M и Quadro NVS 280 PCIe — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro NVS 280 PCIe — 64 МБ DDR0,064 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Quadro NVS 280 PCIe — 64 МБ DDR8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Quadro NVS 280 PCIe — 64 МБ DDR13 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K2000MQuadro NVS 280 PCIe
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK107NV37
АрхитектураKeplerRankine
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx000M)Quadro NVS
Дата анонса / спецификации01.06.201225.05.2004
Техпроцесс28 нм150 нм
Площадь кристалла118 мм²91 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 1.0 x16
Объём памяти2 ГБ64 МБ
Тип памятиDDR3DDR
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с8 ГБ/с
Базовая частота745 МГц275 МГц
Boost-частота745 МГц275 МГц
Частота памяти900 МГц250 МГц
Шейдерные процессоры384Нет данных
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU324
TDP55 Вт13 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DMS-59
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,57 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.61.5
Транзисторы1,27 млрд0,04 млрд
Скорость заполнения пикселей5,96 Гпикс/с1,1 Гпикс/с
Скорость текстурирования23,84 Гтекс/с1,1 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K2000MQuadro NVS 280 PCIe
Кэш L132 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K2000MQuadro NVS 280 PCIe
Passmark993 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU1798 балловНет данных
3DMark Vantage Performance7947 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1046 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU8766 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3110 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan2626 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA2385 балловНет данных
Unigine Heaven 3.017Нет данных
Octane Render OctaneBench9Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K2000M · Подробнее о Quadro NVS 280 PCIe

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K2000M · Все сравнения с Quadro NVS 280 PCIe