SkyX Global

Quadro K2000M и Quadro P2000 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR31046 баллов
Quadro P2000 Mobile — 3.75 ГБ GDDR56847 баллов

Quadro P2000 Mobile: результат на 554,6% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR31798 баллов
Quadro P2000 Mobile — 3.75 ГБ GDDR58387 баллов

Quadro P2000 Mobile: результат на 366,5% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR37947 баллов
Quadro P2000 Mobile — 3.75 ГБ GDDR532964 баллов

Quadro P2000 Mobile: результат на 314,8% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR31046 баллов
Quadro P2000 Mobile — 3.75 ГБ GDDR56847 баллов

Quadro P2000 Mobile: результат на 554,6% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR38766 баллов
Quadro P2000 Mobile — 3.75 ГБ GDDR543566 баллов

Quadro P2000 Mobile: результат на 397% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro P2000 Mobile — 3.75 ГБ GDDR53,75 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Quadro P2000 Mobile — 3.75 ГБ GDDR596,13 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Quadro P2000 Mobile — 3.75 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K2000MQuadro P2000 Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGK107GP106
АрхитектураKeplerPascal
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx000M)Quadro Pascal-M(Px000)
Дата анонса / спецификации01.06.201215.02.2019
Техпроцесс28 нм16 нм
Площадь кристалла118 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ3.75 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с96,13 ГБ/с
Базовая частота745 МГц1291 МГц
Boost-частота745 МГц1291 МГц
Частота памяти900 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры3841152
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU3272
TDP55 Вт75 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,57 TFLOPS2,97 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд4,4 млрд
Скорость заполнения пикселей5,96 Гпикс/с41,31 Гпикс/с
Скорость текстурирования23,84 Гтекс/с92,95 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPS0,09 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K2000MQuadro P2000 Mobile
Кэш L132 KB432 KB
Кэш L2256 KB1280 KB
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Общая памятьНетНет
OptimusДаДа
CUDAДа6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K2000MQuadro P2000 Mobile
Passmark993 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU1798 баллов8387 баллов
3DMark Vantage Performance7947 баллов32964 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1046 баллов6847 баллов
3DMark Cloud Gate GPU8766 баллов43566 баллов
GeekBench 5 OpenCL3110 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan2626 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA2385 балловНет данных
Unigine Heaven 3.017Нет данных
Octane Render OctaneBench9Нет данных
3DMark Ice Storm GPUНет данных350317 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных2046 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных60
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных67
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных70
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных104
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных65
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных23
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных31
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных5
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных31
SPECviewperf 12 - MayaНет данных60
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных70
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных104
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных67
SPECviewperf 12 - CreoНет данных65
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных23
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных5,4

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR3

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro P2000 Mobile — 3.75 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K2000M · Подробнее о Quadro P2000 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K2000M · Все сравнения с Quadro P2000 Mobile