SkyX Global

Quadro K2000M и Quadro RTX 8200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro RTX 8200 — 48 ГБ GDDR648 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Quadro RTX 8200 — 48 ГБ GDDR6672 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Quadro RTX 8200 — 48 ГБ GDDR6260 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K2000MQuadro RTX 8200
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK107GA102
АрхитектураKeplerAmpere
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx000M)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.06.2012Нет данных
Техпроцесс28 нм7 нм
Площадь кристалла118 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Объём памяти2 ГБ48 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR6
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с672 ГБ/с
Базовая частота745 МГцНет данных
Boost-частота745 МГц1500 МГц
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры3847552
Блоки растеризации ROP1696
Текстурные блоки TMU32472
TDP55 Вт260 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM Module2-slot
FP32 (теоретическая)0,57 TFLOPS22,66 TFLOPS
DirectX11.012 Ultimate (12_2)
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд40 млрд
Скорость заполнения пикселей5,96 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования23,84 Гтекс/с708 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K2000MQuadro RTX 8200
Кэш L132 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДаНет данных
Частота памятиНет данных14000 MHz
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K2000MQuadro RTX 8200
Passmark993 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU1798 балловНет данных
3DMark Vantage Performance7947 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1046 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU8766 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3110 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan2626 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA2385 балловНет данных
Unigine Heaven 3.017Нет данных
Octane Render OctaneBench9Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K2000M · Подробнее о Quadro RTX 8200

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K2000M · Все сравнения с Quadro RTX 8200