SkyX Global

Quadro K2000M и Quadro T1000 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR31046 баллов
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR58727 баллов

Quadro T1000 Mobile: результат на 734,3% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR3993 баллов
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR56540 баллов

Quadro T1000 Mobile: результат на 558,6% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR31798 баллов
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR511377 баллов

Quadro T1000 Mobile: результат на 532,8% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR37947 баллов
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR531509 баллов

Quadro T1000 Mobile: результат на 296,5% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR31046 баллов
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR58727 баллов

Quadro T1000 Mobile: результат на 734,3% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR38766 баллов
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR553629 баллов

Quadro T1000 Mobile: результат на 511,8% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR5128,1 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR550 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K2000MQuadro T1000 Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGK107TU117
АрхитектураKeplerTuring
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx000M)Quadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации01.06.201227.05.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла118 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с128,1 ГБ/с
Базовая частота745 МГц1395 МГц
Boost-частота745 МГц1455 МГц
Частота памяти900 МГц2001 МГц
Шейдерные процессоры384896
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU3256
TDP55 Вт50 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)0,57 TFLOPS2,61 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей5,96 Гпикс/с46,56 Гпикс/с
Скорость текстурирования23,84 Гтекс/с81,48 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5,21 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPS0,08 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K2000MQuadro T1000 Mobile
Кэш L132 KB768 KB
Кэш L2256 KB1024 KB
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Общая памятьНетНет
OptimusДаНет данных
CUDAДа7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K2000MQuadro T1000 Mobile
Passmark993 баллов6540 баллов
3DMark 11 Performance GPU1798 баллов11377 баллов
3DMark Vantage Performance7947 баллов31509 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1046 баллов8727 баллов
3DMark Cloud Gate GPU8766 баллов53629 баллов
GeekBench 5 OpenCL3110 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan2626 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA2385 балловНет данных
Unigine Heaven 3.017110
Octane Render OctaneBench9Нет данных
3DMark Ice Storm GPUНет данных375510 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3261 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных56
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных88
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных80
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных30
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных7
SPECviewperf 12 - MayaНет данных56
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных88
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных94
SPECviewperf 12 - CreoНет данных79
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных30
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных6,8
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных94

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR3

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K2000M · Подробнее о Quadro T1000 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K2000M · Все сравнения с Quadro T1000 Mobile