SkyX Global

Quadro K2000M и Quadro2 Pro — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR3993 баллов
Quadro2 Pro — 64 МБ DDR1 баллов

Quadro K2000M: результат на 99200% выше результата Quadro2 Pro в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR3993 баллов
Quadro2 Pro — 64 МБ DDR1 баллов

Quadro K2000M: результат на 99200% выше результата Quadro2 Pro в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro2 Pro — 64 МБ DDR0,064 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Quadro2 Pro — 64 МБ DDR8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрQuadro K2000MQuadro2 Pro
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK107NV15
АрхитектураKeplerCelsius
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx000M)Quadro2 Celcius
Дата анонса / спецификации01.06.201222.03.2001
Техпроцесс28 нм180 нм
Площадь кристалла118 мм²88 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)AGP 4x
Объём памяти2 ГБ64 МБ
Тип памятиDDR3DDR
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с8 ГБ/с
Базовая частота745 МГц200 МГц
Boost-частота745 МГц200 МГц
Частота памяти900 МГц250 МГц
Шейдерные процессоры384Нет данных
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU328
TDP55 ВтНет данных
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,57 TFLOPSНет данных
DirectX11.07.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.61.5
Транзисторы1,27 млрд0,03 млрд
Скорость заполнения пикселей5,96 Гпикс/с0,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования23,84 Гтекс/с1,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K2000MQuadro2 Pro
Кэш L132 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K2000MQuadro2 Pro
Passmark993 баллов1 баллов
3DMark 11 Performance GPU1798 балловНет данных
3DMark Vantage Performance7947 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1046 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU8766 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3110 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan2626 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA2385 балловНет данных
Unigine Heaven 3.017Нет данных
Octane Render OctaneBench9Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro2 Pro — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K2000M · Подробнее о Quadro2 Pro

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K2000M · Все сравнения с Quadro2 Pro