SkyX Global

Quadro K2000M и RTX 5000 Mobile Ada Embedded — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ
RTX 5000 Mobile Ada Embedded — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
RTX 5000 Mobile Ada Embedded — 16 ГБ GDDR6576 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
RTX 5000 Mobile Ada Embedded — 16 ГБ GDDR6120 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K2000MRTX 5000 Mobile Ada Embedded
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGK107AD103
АрхитектураKeplerAda Lovelace
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx000M)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.06.201221.03.2023
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла118 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Объём памяти2 ГБ16 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR6
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с576 ГБ/с
Базовая частота745 МГц1425 МГц
Boost-частота745 МГц2115 МГц
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры3849728
Блоки трассировки RTНет данных76
Тензорные блокиНет данных304
Блоки растеризации ROP16112
Текстурные блоки TMU32304
TDP55 Вт120 Вт
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)0,57 TFLOPS41,15 TFLOPS
DirectX11.012 Ultimate (12_2)
Vulkan1.21.3
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд45,9 млрд
Скорость заполнения пикселей5,96 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования23,84 Гтекс/с643 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.7
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K2000MRTX 5000 Mobile Ada Embedded
Кэш L132 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДа8.9
Частота памятиНет данных2250 MHz
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K2000MRTX 5000 Mobile Ada Embedded
Passmark993 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU1798 балловНет данных
3DMark Vantage Performance7947 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1046 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU8766 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3110 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan2626 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA2385 балловНет данных
Unigine Heaven 3.017Нет данных
Octane Render OctaneBench9Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K2000M · Подробнее о RTX 5000 Mobile Ada Embedded

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K2000M · Все сравнения с RTX 5000 Mobile Ada Embedded