SkyX Global

Quadro K2000M и RTX PRO 6000D Blackwell — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ
RTX PRO 6000D Blackwell — 96 ГБ GDDR796 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
RTX PRO 6000D Blackwell — 96 ГБ GDDR71790 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
RTX PRO 6000D Blackwell — 96 ГБ GDDR7600 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K2000MRTX PRO 6000D Blackwell
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK107GB202
АрхитектураKeplerBlackwell 2.0
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx000M)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.06.201218.03.2025
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла118 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x16
Объём памяти2 ГБ96 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR7
Шина памяти128 бит512 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с1790 ГБ/с
Базовая частота745 МГц1590 МГц
Boost-частота745 МГц2617 МГц
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры38424064
Блоки трассировки RTНет данных188
Тензорные блокиНет данных752
Блоки растеризации ROP16192
Текстурные блоки TMU32752
TDP55 Вт600 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 16-pin
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 2.1b
Длина платыНет данных304 мм
Занимаемые слотыMXM Module2-slot
FP32 (теоретическая)0,57 TFLOPS126 TFLOPS
DirectX11.012 Ultimate (12_2)
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд92,2 млрд
Скорость заполнения пикселей5,96 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования23,84 Гтекс/с1968 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPSНет данных
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K2000MRTX PRO 6000D Blackwell
Кэш L132 KB23.5 MB
Кэш L2256 KB128 MB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДа12.0
Частота памятиНет данных1750 MHz
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K2000MRTX PRO 6000D Blackwell
Passmark993 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU1798 балловНет данных
3DMark Vantage Performance7947 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1046 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU8766 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3110 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan2626 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA2385 балловНет данных
Unigine Heaven 3.017Нет данных
Octane Render OctaneBench9Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K2000M · Подробнее о RTX PRO 6000D Blackwell

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K2000M · Все сравнения с RTX PRO 6000D Blackwell