SkyX Global

Quadro K2000M и Tesla C2090 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ
Tesla C2090 — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Tesla C2090 — 6 ГБ GDDR5177,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Tesla C2090 — 6 ГБ GDDR5250 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K2000MTesla C2090
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK107GF110
АрхитектураKeplerFermi 2.0
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx000M)Tesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации01.06.201225.07.2011
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла118 мм²520 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ6 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с177,4 ГБ/с
Базовая частота745 МГц651 МГц
Boost-частота745 МГц651 МГц
Частота памяти900 МГц924 МГц
Шейдерные процессоры384512
Блоки растеризации ROP1648
Текстурные блоки TMU3264
TDP55 Вт250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI
Длина платыНет данных248 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,57 TFLOPS1,33 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд3 млрд
Скорость заполнения пикселей5,96 Гпикс/с20,83 Гпикс/с
Скорость текстурирования23,84 Гтекс/с41,66 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPS0,67 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K2000MTesla C2090
Кэш L132 KB1 MB
Кэш L2256 KB768 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДа2.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K2000MTesla C2090
Passmark993 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU1798 балловНет данных
3DMark Vantage Performance7947 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1046 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU8766 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3110 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan2626 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA2385 балловНет данных
Unigine Heaven 3.017Нет данных
Octane Render OctaneBench9Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K2000M · Подробнее о Tesla C2090

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K2000M · Все сравнения с Tesla C2090