SkyX Global

Quadro K2000M и Tesla PG500-216 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ
Tesla PG500-216 — 32 ГБ HBM232 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Tesla PG500-216 — 32 ГБ HBM21130 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Tesla PG500-216 — 32 ГБ HBM2250 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K2000MTesla PG500-216
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK107GV100
АрхитектураKeplerVolta
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx000M)Tesla Volta(Vxx)
Дата анонса / спецификации01.06.201226.11.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла118 мм²815 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ32 ГБ
Тип памятиDDR3HBM2
Шина памяти128 бит4096 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с1130 ГБ/с
Базовая частота745 МГц1260 МГц
Boost-частота745 МГц1380 МГц
Частота памяти900 МГц1106 МГц
Шейдерные процессоры3845120
Тензорные блокиНет данных640
Блоки растеризации ROP16128
Текстурные блоки TMU32320
TDP55 Вт250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,57 TFLOPS14,13 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд21,1 млрд
Скорость заполнения пикселей5,96 Гпикс/с176,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования23,84 Гтекс/с441,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных28,26 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,02 TFLOPS7,07 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K2000MTesla PG500-216
Кэш L132 KB10 MB
Кэш L2256 KB6 MB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
OptimusДаНет данных
CUDAДа7.0
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K2000MTesla PG500-216
Passmark993 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU1798 балловНет данных
3DMark Vantage Performance7947 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1046 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU8766 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL3110 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan2626 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA2385 балловНет данных
Unigine Heaven 3.017Нет данных
Octane Render OctaneBench9Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K2000M · Подробнее о Tesla PG500-216

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K2000M · Все сравнения с Tesla PG500-216