SkyX Global

Quadro K2100M и Quadro M2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR51376 баллов
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов

Quadro M2000: результат на 194,2% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR51376 баллов
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов

Quadro M2000: результат на 194,2% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR54620 баллов
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR514592 баллов

Quadro M2000: результат на 215,8% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR54343 баллов
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR514529 баллов

Quadro M2000: результат на 234,5% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR53028 баллов
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR513100 баллов

Quadro M2000: результат на 332,6% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR548,13 ГБ/с
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5105,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR555 Вт
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K2100MQuadro M2000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK106SGM206
АрхитектураKeplerMaxwell 2.0
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx100M)Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации23.07.201308.04.2016
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла221 мм²228 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность48,13 ГБ/с105,8 ГБ/с
Базовая частота667 МГц796 МГц
Boost-частота667 МГц1163 МГц
Частота памяти752 МГц1653 МГц
Шейдерные процессоры576768
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU4848
TDP55 Вт75 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных201 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,77 TFLOPS1,79 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,54 млрд2,94 млрд
Скорость заполнения пикселей8,004 Гпикс/с37,22 Гпикс/с
Скорость текстурирования32,02 Гтекс/с55,82 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K2100MQuadro M2000
Кэш L148 KB288 KB
Кэш L2256 KB1024 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision ProДаДа
MosaicДаДа
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDAДа5.2
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K2100MQuadro M2000
Passmark1376 баллов4048 баллов
3DMark 11 Performance GPU2394 балловНет данных
3DMark Vantage Performance10648 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1606 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU11835 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL4620 баллов14592 баллов
GeekBench 5 Vulkan4343 баллов14529 баллов
GeekBench 5 CUDA3028 баллов13100 баллов
Unigine Heaven 3.023Нет данных
Octane Render OctaneBench1134
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0418Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0221Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0421Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0332Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0120Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-016Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0111Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-010Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase11Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya18Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia21Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks32Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX21Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo20Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical6Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy0,3Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K2100M · Подробнее о Quadro M2000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K2100M · Все сравнения с Quadro M2000