SkyX Global

Quadro K2100M и Quadro M4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR51376 баллов
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR56670 баллов

Quadro M4000: результат на 384,7% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR51376 баллов
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR56670 баллов

Quadro M4000: результат на 384,7% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR54620 баллов
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR520003 баллов

Quadro M4000: результат на 333% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR54343 баллов
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR523674 баллов

Quadro M4000: результат на 445,1% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR53028 баллов
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR516648 баллов

Quadro M4000: результат на 449,8% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR548,13 ГБ/с
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR555 Вт
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR5120 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K2100MQuadro M4000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGK106SGM204
АрхитектураKeplerMaxwell 2.0
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx100M)Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации23.07.201329.06.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла221 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность48,13 ГБ/с192,3 ГБ/с
Базовая частота667 МГц773 МГц
Boost-частота667 МГц773 МГц
Частота памяти752 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры5761664
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU48104
TDP55 Вт120 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных241 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,77 TFLOPS2,57 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,54 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей8,004 Гпикс/с49,47 Гпикс/с
Скорость текстурирования32,02 Гтекс/с80,39 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,08 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K2100MQuadro M4000
Кэш L148 KB624 KB
Кэш L2256 KB2 MB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
DisplayPort1.2Нет данных
OptimusДаНет данных
3D Vision ProДаДа
MosaicДаДа
Управление дисплеями nViewДаНет данных
CUDAДа5.2
Режимы SLIНет данныхДа
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Синхронизация дисплеевНет данныхQuadro Sync
Видеоввод и видеовыводНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K2100MQuadro M4000
Passmark1376 баллов6670 баллов
3DMark 11 Performance GPU2394 балловНет данных
3DMark Vantage Performance10648 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1606 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU11835 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL4620 баллов20003 баллов
GeekBench 5 Vulkan4343 баллов23674 баллов
GeekBench 5 CUDA3028 баллов16648 баллов
Unigine Heaven 3.023Нет данных
Octane Render OctaneBench1155
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0418Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0221Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0421Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0332Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0120Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-016Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0111Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-010Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase11Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya18Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia21Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks32Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX21Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo20Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical6Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy0,3Нет данных
Unigine Heaven 4.0Нет данных958

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K2100M · Подробнее о Quadro M4000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K2100M · Все сравнения с Quadro M4000