SkyX Global

Quadro K2200 и Quadro M1000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR53572 баллов
Quadro M1000M — 2 ГБ GDDR52810 баллов

Quadro K2200: результат на 27,1% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR53572 баллов
Quadro M1000M — 2 ГБ GDDR52810 баллов

Quadro K2200: результат на 27,1% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR511468 баллов
Quadro M1000M — 2 ГБ GDDR58493 баллов

Quadro K2200: результат на 35% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR510097 баллов
Quadro M1000M — 2 ГБ GDDR58070 баллов

Quadro K2200: результат на 25,1% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR511410 баллов
Quadro M1000M — 2 ГБ GDDR58471 баллов

Quadro K2200: результат на 34,7% выше результата Quadro M1000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro M1000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
Quadro M1000M — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR568 Вт
Quadro M1000M — 2 ГБ GDDR540 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K2200Quadro M1000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGM107GM107
АрхитектураMaxwellMaxwell
ПоколениеQuadro Kepler(Kx200)Quadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации22.07.201418.08.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла148 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность80,19 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота1046 МГц993 МГц
Boost-частота1124 МГц1072 МГц
Частота памяти1253 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры640512
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU4032
TDP68 Вт40 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы202 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)1,44 TFLOPS1,1 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей17,98 Гпикс/с17,15 Гпикс/с
Скорость текстурирования44,96 Гтекс/с34,3 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K2200Quadro M1000M
Кэш L1320 KB256 KB
Кэш L22 MB2 MB
CUDA5.05.0
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K2200Quadro M1000M
Passmark3572 баллов2810 баллов
GeekBench 5 OpenCL11468 баллов8493 баллов
GeekBench 5 Vulkan10097 баллов8070 баллов
GeekBench 5 CUDA11410 баллов8471 баллов
Octane Render OctaneBench3124
3DMark 11 Performance GPUНет данных4230 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных3498 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных23422 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных45
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных31
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных31
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных37
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных59
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных34
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных12
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных20
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных2
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных20
SPECviewperf 12 - MayaНет данных31
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных37
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных59
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных31
SPECviewperf 12 - CreoНет данных34
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных12
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных1,7

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M1000M — 2 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K2200 · Подробнее о Quadro M1000M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K2200 · Все сравнения с Quadro M1000M