SkyX Global

Quadro K2200 и Quadro NVS 280 SD — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR53572 баллов
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR2 баллов

Quadro K2200: результат на 178500% выше результата Quadro NVS 280 SD в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR53572 баллов
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR2 баллов

Quadro K2200: результат на 178500% выше результата Quadro NVS 280 SD в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR0,064 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR3,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR568 Вт
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR10 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K2200Quadro NVS 280 SD
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGM107NV18C
АрхитектураMaxwellCelsius
ПоколениеQuadro Kepler(Kx200)Quadro NVS
Дата анонса / спецификации22.07.201431.05.2005
Техпроцесс28 нм150 нм
Площадь кристалла148 мм²65 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16AGP 8x
Объём памяти4 ГБ64 МБ
Тип памятиGDDR5DDR
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность80,19 ГБ/с3,2 ГБ/с
Базовая частота1046 МГц250 МГц
Boost-частота1124 МГц250 МГц
Частота памяти1253 МГц200 МГц
Шейдерные процессоры640Нет данных
Блоки растеризации ROP162
Текстурные блоки TMU404
TDP68 Вт10 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.21x DMS-59
Длина платы202 мм168 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,44 TFLOPSНет данных
DirectX11.07.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.61.5
Транзисторы1,87 млрд0,03 млрд
Скорость заполнения пикселей17,98 Гпикс/с0,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования44,96 Гтекс/с1 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K2200Quadro NVS 280 SD
Кэш L1320 KBНет данных
Кэш L22 MBНет данных
CUDA5.0Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K2200Quadro NVS 280 SD
Passmark3572 баллов2 баллов
GeekBench 5 OpenCL11468 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan10097 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA11410 балловНет данных
Octane Render OctaneBench31Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K2200 · Подробнее о Quadro NVS 280 SD

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K2200 · Все сравнения с Quadro NVS 280 SD