SkyX Global

Quadro K2200 и Quadro T1000 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR53572 баллов
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR56540 баллов

Quadro T1000 Mobile: результат на 83,1% выше результата Quadro K2200 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR53572 баллов
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR56540 баллов

Quadro T1000 Mobile: результат на 83,1% выше результата Quadro K2200 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR5128,1 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR568 Вт
Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR550 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K2200Quadro T1000 Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGM107TU117
АрхитектураMaxwellTuring
ПоколениеQuadro Kepler(Kx200)Quadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации22.07.201427.05.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла148 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность80,19 ГБ/с128,1 ГБ/с
Базовая частота1046 МГц1395 МГц
Boost-частота1124 МГц1455 МГц
Частота памяти1253 МГц2001 МГц
Шейдерные процессоры640896
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU4056
TDP68 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы202 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)1,44 TFLOPS2,61 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей17,98 Гпикс/с46,56 Гпикс/с
Скорость текстурирования44,96 Гтекс/с81,48 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5,21 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,08 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K2200Quadro T1000 Mobile
Кэш L1320 KB768 KB
Кэш L22 MB1024 KB
CUDA5.07.5
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K2200Quadro T1000 Mobile
Passmark3572 баллов6540 баллов
GeekBench 5 OpenCL11468 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan10097 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA11410 балловНет данных
Octane Render OctaneBench31Нет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных11377 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных31509 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8727 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных53629 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных375510 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3261 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных110
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных56
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных88
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных80
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных30
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных7
SPECviewperf 12 - MayaНет данных56
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных88
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных94
SPECviewperf 12 - CreoНет данных79
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных30
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных6,8
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных94

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K2200 · Подробнее о Quadro T1000 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K2200 · Все сравнения с Quadro T1000 Mobile