SkyX Global

Quadro K2200 и Tesla K40m — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR53572 баллов
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR53143 баллов

Quadro K2200: результат на 13,6% выше результата Tesla K40m в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR53572 баллов
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR53143 баллов

Quadro K2200: результат на 13,6% выше результата Tesla K40m в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR511410 баллов
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR514135 баллов

Tesla K40m: результат на 23,9% выше результата Quadro K2200 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR512 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR5288,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR568 Вт
Tesla K40m — 12 ГБ GDDR5245 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K2200Tesla K40m
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGM107GK110B
АрхитектураMaxwellKepler
ПоколениеQuadro Kepler(Kx200)Tesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации22.07.201422.11.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла148 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность80,19 ГБ/с288,4 ГБ/с
Базовая частота1046 МГц745 МГц
Boost-частота1124 МГц876 МГц
Частота памяти1253 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры6402880
Блоки растеризации ROP1648
Текстурные блоки TMU40240
TDP68 Вт245 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт550 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы202 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)1,44 TFLOPS5,05 TFLOPS
DirectX11.011.1
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,87 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей17,98 Гпикс/с52,56 Гпикс/с
Скорость текстурирования44,96 Гтекс/с210,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS1,68 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K2200Tesla K40m
Кэш L1320 KB240 KB
Кэш L22 MB1536 KB
CUDA5.03.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K2200Tesla K40m
Passmark3572 баллов3143 баллов
GeekBench 5 OpenCL11468 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan10097 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA11410 баллов14135 баллов
Octane Render OctaneBench31Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR5

1 из 2

тестов с более высоким результатом

Tesla K40m — 12 ГБ GDDR5

1 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K2200 · Подробнее о Tesla K40m

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K2200 · Все сравнения с Tesla K40m