SkyX Global

Quadro K2200M и Quadro NVS 150M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR53533 баллов
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR370 баллов

Quadro K2200M: результат на 4947,1% выше результата Quadro NVS 150M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR53533 баллов
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR370 баллов

Quadro K2200M: результат на 4947,1% выше результата Quadro NVS 150M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR311,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR565 Вт
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR310 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K2200MQuadro NVS 150M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипGM107G98
АрхитектураMaxwellTesla
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx200M)Нет данных
Дата анонса / спецификации19.07.201415.08.2008
Техпроцесс28 нм65 нм
Площадь кристалла148 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)MXM-I
Объём памяти2 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность80,19 ГБ/с11,2 ГБ/с
Базовая частота1150 МГц530 МГц
Boost-частота1150 МГцНет данных
Частота памяти1253 МГцНет данных
Шейдерные процессоры6408
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU404
TDP65 Вт10 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)1,47 TFLOPS0,0208 TFLOPS
DirectX11.011.1 (10_0)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,87 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей18,4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования46 Гтекс/с2,12 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K2200MQuadro NVS 150M
Кэш L1320 KBНет данных
Кэш L22 MB16 KB
DisplayPort1.2Нет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
OptimusДаНет данных
CUDA5.01.1
Частота памятиНет данных700 MHz
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K2200MQuadro NVS 150M
Passmark3533 баллов70 баллов
GeekBench 5 OpenCL10787 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K2200M · Подробнее о Quadro NVS 150M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K2200M · Все сравнения с Quadro NVS 150M