SkyX Global

Quadro K2200M и Quadro NVS 280 SD — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR53533 баллов
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR2 баллов

Quadro K2200M: результат на 176550% выше результата Quadro NVS 280 SD в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR53533 баллов
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR2 баллов

Quadro K2200M: результат на 176550% выше результата Quadro NVS 280 SD в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR0,064 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR3,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR565 Вт
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR10 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K2200MQuadro NVS 280 SD
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM107NV18C
АрхитектураMaxwellCelsius
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx200M)Quadro NVS
Дата анонса / спецификации19.07.201431.05.2005
Техпроцесс28 нм150 нм
Площадь кристалла148 мм²65 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)AGP 8x
Объём памяти2 ГБ64 МБ
Тип памятиGDDR5DDR
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность80,19 ГБ/с3,2 ГБ/с
Базовая частота1150 МГц250 МГц
Boost-частота1150 МГц250 МГц
Частота памяти1253 МГц200 МГц
Шейдерные процессоры640Нет данных
Блоки растеризации ROP162
Текстурные блоки TMU404
TDP65 Вт10 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs1x DMS-59
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,47 TFLOPSНет данных
DirectX11.07.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.61.5
Транзисторы1,87 млрд0,03 млрд
Скорость заполнения пикселей18,4 Гпикс/с0,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования46 Гтекс/с1 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K2200MQuadro NVS 280 SD
Кэш L1320 KBНет данных
Кэш L22 MBНет данных
DisplayPort1.2Нет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
OptimusДаНет данных
CUDA5.0Нет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K2200MQuadro NVS 280 SD
Passmark3533 баллов2 баллов
GeekBench 5 OpenCL10787 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K2200M · Подробнее о Quadro NVS 280 SD

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K2200M · Все сравнения с Quadro NVS 280 SD