SkyX Global

Quadro K2200M и Quadro NVS 440 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR53533 баллов
Quadro NVS 440 — Нет данных GDDR337 баллов

Quadro K2200M: результат на 9448,6% выше результата Quadro NVS 440 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR53533 баллов
Quadro NVS 440 — Нет данных GDDR337 баллов

Quadro K2200M: результат на 9448,6% выше результата Quadro NVS 440 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR565 Вт
Quadro NVS 440 — Нет данных GDDR331 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro K2200MQuadro NVS 440
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGM107NV43 A4
АрхитектураMaxwellCurie
ПоколениеQuadro Kepler-M(Kx200M)Нет данных
Дата анонса / спецификации19.07.201414.02.2006
Техпроцесс28 нм110 нм
Площадь кристалла148 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 1.0 x16
Объём памяти2 ГБНет данных
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность80,19 ГБ/сНет данных
Базовая частота1150 МГц250 МГц
Boost-частота1150 МГцНет данных
Частота памяти1253 МГцНет данных
Шейдерные процессоры640Нет данных
Блоки растеризации ROP16Нет данных
Текстурные блоки TMU40Нет данных
TDP65 Вт31 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs2x DMS-59
Длина платыНет данных187 мм
Занимаемые слотыMXM Module1-slot
FP32 (теоретическая)1,47 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.0c (9_3)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы1,87 млрд0,146 млрд
Скорость заполнения пикселей18,4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования46 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro K2200MQuadro NVS 440
Кэш L1320 KBНет данных
Кэш L22 MBНет данных
DisplayPort1.2Нет данных
3D Vision ProДаНет данных
MosaicДаНет данных
Управление дисплеями nViewДаНет данных
OptimusДаНет данных
CUDA5.0Нет данных
Скорость текстурированияНет данных2.000 ×2
Блоки растеризации ROPНет данных8 ×2
Текстурные блоки TMUНет данных8 ×2
Объём памятиНет данных128 MB ×2
Шина памятиНет данных128 Bit ×2
Частота памятиНет данных250 MHz
Пропускная способностьНет данных8 GB/s ×2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro K2200MQuadro NVS 440
Passmark3533 баллов37 баллов
GeekBench 5 OpenCL10787 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 440 — Нет данных GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro K2200M · Подробнее о Quadro NVS 440

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro K2200M · Все сравнения с Quadro NVS 440